7.10.07
SERGE DE BEKETCH RIP

Un homme qui nous manquera beaucoup, et à qui nous devons beaucoup.




Addendum:
Afin d’offrir à Serge de Beketch la cérémonie qu’il mérite, afin de le remercier de ce qu’il a fait pour nous, afin d’aider à la poursuite de son œuvre, La Mère Agitée met en place une chaîne de l’amitié. Merci d’adresser vos dons 21 Rue Campagne Première 75014 PARIS ( Chèques à l’ordre « de Beketch »).
 
posted by VOX GALLIAE at 9:46 PM | Permalink |
30.4.07
AMIS LECTEURS
Chers amis et lecteurs de Vox Galliae

Après les résultats du premier tour de l’élection présidentielle, une étape de notre combat contre la désinformation et pour le progrès de nos idées s’achève. Voilà 18 mois que nous avons commencé notre travail militant dans la perspective de ce moment décisif pour notre pays. Nous avons beaucoup appris de ces quatre heures passées quotidiennement et inlassablement à rechercher des informations, à nouer des contacts, préparer des entrevues, monter des séquences vidéo et répondre à vos nombreux courriels.
Malgré notre déception face à la contre-performance de la droite nationale, nous sommes heureux de cette expérience inoubliable. Elle nous a permis de vivre de grands moments au cours de cette campagne et de tisser des liens d'amitié avec beaucoup d'entre vous. Tout au long de ces 18 mois, nous avons puisé dans vos encouragements la force qui a soutenu notre volonté d'être assidus dans ce travail qui s'est superposé à nos obligations professionnelles et familiales. Le second tour de l’élection présidentielle et les prochaines élections législatives ne signifient rien d’autre pour nous que la continuation de ce que nous espérons changer un jour. Aussi, nous allons utiliser ce « temps mort » pour prendre du recul, réfléchir à une forme d’action militante différente et plus recentrée au niveau du contenu que la diffusion d’informations au quotidien. Au moment de franchir le million de visites, le blog est donc mis en sommeil pour une durée indéterminée.
Merci de nous avoir suivi quotidiennement pendant tous ces mois: nous vous adressons nos salutations les plus chaleureuses.
A bientôt!

Vox Galliae

Addendum 1 [AC] : Merci beaucoup aux messages de remerciement et à ceux qui nous envoient des mails (pour certains très émouvants), je n'ai pas le temps de répondre à tout le monde dans l'immédiat mais cela viendra.
Il apparaît utile d'apporter quelques précisions sur notre décision pour lever tout ambiguïté:
La gestion et le travail que représente ce blog est très importante et, pour deux personnes seulement quotidiennement, travaillant et ayant une vie de famille, la tâche - bénévole - est très difficile à maintenir dans la durée. Si notre décision intervient après les résultats électoraux c'est simplement que nous avions décidé de continuer notre travail d'informations et de "cybermilitantisme" jusqu'à la fin de cette campagne électorale. Cette décision n'est en aucun cas motivée par les résultats du premier tour. C'est bien mal nous connaître de penser, bien que cela soit une déception, qu'un échec électoral puisse influer sur la raison d'être de ce blog.

Addendum 2: [AC] Certains nous interrogent sur notre position au second tour. J'ai déjà dit, qu'à titre personnel, je penchais vers l'abstention, mais je reste à l'écoute du débat qui secoue la blogsophère et la presse de notre famille de pensée. J'aimerais simplement que ce débat, passionné à défaut d'être passionnant, se fasse dans ce que Bernard Antony appelle "l'amitié française."

Addendum 3: [AC] Nouvelle précision importante: Vox Galliae n'a jamais été conçu comme un relais du Front national. Nous nous définissons comme un blog de droite nationale et c'est à ce titre que nous avons suivi la campagne du parti qui, à notre connaissance, a le plus d'influence électorale au sein de notre famille politique. Il est dommage que certains puissent penser que VG avait comme objectif de relayer de manière partisane la campagne du FN. Sans doute s'agit-t-il des lecteurs les moins assidus et les moins subtils. Je les encourage à relire notre analyse des résultats du premier tour ainsi que les différentes interviews que nous avons faites.
 
posted by VOX GALLIAE at 4:50 PM | Permalink |
ENSEMBLE POUR LA FAMILLE
 
posted by Fontey at 4:31 PM | Permalink |
VISAGES DE SAINTETE (3): MEMOIRE DE SAINT PIE V


Son court pontificat fut l'un des plus féconds du XVIe siècle. A l'intérieur de l'Église, il rendit efficaces les décrets du Concile de Trente, publia le missel et le bréviaire romains, travailla avec fermeté à la réforme des mœurs. Il organisa la campagne qui devait se terminer en 1571 à Lépante par l'écrasement de la puissance ottomane qui menaçait l'Europe. Il eut la révélation de la victoire à l’heure même où elle fut remportée. Alors il institua la fête de Notre-Dame de la Victoire, qui devint la fête du Rosaire. St Pie V mourut en 1572. Son tombeau se trouve à Rome dans l'église Ste-Marie Majeure.

Libellés :

 
posted by Fontey at 10:29 AM | Permalink |
29.4.07
VISAGES DE SAINTETE (2): SAINTE CATHERINE DE SIENNE


L'Eglise, en ce dimanche de prière pour les vocations, fait mémoire de Sainte Catherine de Sienne. Une semaine après notre étrange défaite, voici une citation tirée des écrits de la sainte qui pourrait s'adresser aux courageux militants de la droite nationale, appelés à surmonter ces moments difficiles et à reconstruire un courant qui incarnera l'espérance patriotique:


«Pour l'homme courageux, chance et malchance sont comme sa main droite et sa main gauche. Il tire parti de l'une comme de l'autre.» [ Sainte Catherine de Sienne ]

Libellés :

 
posted by Fontey at 4:50 PM | Permalink |
VICTOR HUGO VOTERAIT-IL DIMANCHE PROCHAIN?
"Toute doctrine sociale qui cherche à détruire la famille est mauvaise et, qui plus est, inapplicable. Sauf à se recomposer plus tard, la société est soluble, la famille non. C’est qu'il n'entre dans la composition de la famille que lois naturelles ; la société, elle, est soluble par tout l’alliage de lois factices, artificielles, transitoires, expédientes, contingentes, accidentelles, qui se mêle à sa constitution. Il peut souvent être utile, être nécessaire, être bon de dissoudre une société quand elle est mauvaise ou trop vieille, ou mal venue. Il n'est jamais utile, ni nécessaire ni bon, de mettre en poussière la famille. Quand vous décomposez une société, ce que vous trouvez pour dernier résidu, ce n'est pas l'individu, c'est la famille. La famille le cristal de la société."

Victor Hugo, CHOSES VUES (1830-1848)Folio Classique

Libellés :

 
posted by Fontey at 4:34 PM | Permalink |
AVEC QUI VOTER ? [REGARD SUR "L'ETHNICISATION DU VOTE"]
A laquelle des deux France associer ou ne pas associer son vote ?

"[...]Ce qui frappe à l’analyse des résultats c’est, en dépit des nombreux chassés-croisés programmatiques de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal, la profondeur des clivages entre leurs électorats. Droite contre gauche, différenciation des motivations de leurs électeurs, nature de leurs soutiens, ethnicisation des votes : tout oppose les deux finalistes."


Explications.

Libellés : ,

 
posted by Alex Corvus at 3:47 PM | Permalink |
JEAN RENAUD DEMAIN EN DIRECT SUR LE FORUM CATHOLIQUE
Le 30 avril, Jean Renaud répondra aux questions des liseurs du Forum Catholique.

Son intervention aura lieu à partir de 18h30 jusqu'à 22h, heures françaises. Tout liseur inscrit au Forum Catholique peut participer à la discussion.

Jean Renaud, écrivain et philosophe québécois né à Beauport (Québec) en 1957. Penseur catholique et conservateur, il est actuellement directeur de la rédaction de la revue Égards où collaborent également Luc Gagnon et Richard Bastien.

De 1986 à 1992, il fut codirecteur, avec Alexis Klimov (membre de la Société royale du Canada), de la revue Le Beffroi. Renaud a également plublié plusieurs livres aux Éditions du Beffroi et préfacé les essais de Nicole Jetté-Soucy, L'homme délogé (Québec, Beffroi, 1991) et d'André Désilets, Les Tensions de l'errance (Québec, Les Presses de l'Université Laval, 2001).

En outre, Jean Renaud s'est particulèrement intéressé à des auteurs appartenant à la tradition Contre-révolution, à la droite royaliste et nationaliste incarnée par l'Action française et à différents polémistes pour lesquels il ne cache pas son admiration. Il a publié des articles dans des revues françaises et québécoises et donné des conférences, notamment sur Joseph de Maistre, Jean Brun, Léon Bloy, Maurice Barrès, Léon Daudet, Marcel De Corte, Charles-Ferdinand Ramuz, Charles Maurras, Alexandre Soljénitsyne et Friedrich Nietzsche.

On peut dés à présent poser ses questions sur le forum dédié à son intervention dont l'adresse est : http://rendez-vous.leforumcatholique.org/forum.php?id=25
 
posted by Fontey at 2:05 PM | Permalink |
SARKOZY "MENACE LES LIBERTES PUBLIQUES" SELON BAYROU
Pressions sur les médias: info ou intox ?




Sur cette enregistrement,à 4min14s, une personne qui serait vraissemblablement Jean-Michel Apathie, retient M. Bayrou dans son élan en faisant " Chuuuutt".
Les propos de bayrou sont tout de même à relativiser avec l'information suivante:

Bayrou premier ministre: Royal n'exclut rien
François Bayrou premier ministre de Ségolène Royal en cas de victoire de la gauche le 6 mai ? "Je ne m'interdis rien sur le choix de mon premier ministre", a déclaré la candidate socialiste dimanche midi sur Canal +.


Après le "hold up" de Sarkozy au premier tour contre les nationaux, peut-être allons nous nous diriger vers un autre "hold up" des centristes au second tour?

Addendum: petit extrait "éclairant" lu sur Polémia:
Aux manettes de la campagne de Ségolène Royal on trouve : Jean-Louis Bianco, qui, comme secrétaire général de l’Elysée dans les années 1980, inspira la création de SOS-Racisme pour diaboliser « la droite et l’extrême droite » ; Julien Dray, ancien de la LCR, qui fut le talentueux organisateur de la montée en puissance de l’idéologie « antiraciste » ; ainsi que, passé par l’entourage de Dominique Strauss-Kahn, Jean-Christophe Cambadélis, ancien trotskyste lui aussi et fondateur du « Manifeste contre le Front national », organisation activiste de diabolisation. Comme l’a révélé le transfuge socialiste Eric Besson lors du meeting de Nicolas Sarkozy à Dijon le 23 avril, ces hommes ont conçu la campagne de deuxième tour comme une campagne de diabolisation du candidat de droite ; diabolisation susceptible de décourager certains électeurs frileux et de permettre une sur-mobilisation du vote ethnique.

Libellés : ,

 
posted by Alex Corvus at 1:49 PM | Permalink |
"JE FAIS UN ACTE CITOYEN"
Dans le Nord, à l’approche des échéances électorales, la candidate socialiste Brigitte PARA fait de la "retape" dans la prison de Loos en proposant ses services pour faire voter les prisonniers par procuration:

"Je suis très attachée à la démocratie. Je fais un acte citoyen. [...] C’est un acte civique sans arrière-pensée.[...] Je voterai pour qui il me dira de voter. C’est vrai que si c’est l’extrême droite, ça me gênerait mais si c’est pour un parti démocratique, non."

[merci à EB]

Libellés :

 
posted by Alex Corvus at 12:16 PM | Permalink |
UN LIVRE INDISPENSABLE POUR COMPRENDRE LA LOGIQUE ALLEMANDE EN EUROPE


Ce livre est un document. Rien de ce qu'il avance n'est inspiré par des sentiments ou des préjugés. Pendant plusieurs années, Pierre Hillard a enquêté méthodiquement sur l'activité directe ou indirecte menée ou encouragée par des organismes officiels allemands pour réveiller ou développer les multiples nationalismes minoritaires dans l'Europe de l'est, du centre et de l'ouest. Après la troisième édition, cette nouvelle présentation apporte de nouveaux et irrécusables documents.
Cette politique est une logique; elle correspond à la vision « ethno-culturelle » racialiste que, malgré l'apparente modification de son code de nationalité, l'Allemagne poursuit depuis le XIXe siècle : « dégager le substrat ethnique de sa gangue étatique avant de procéder à de nouvelles combinaisons. » En d'autres termes, se servir des revendications minoritaires pour détruire les états nationaux.
Poursuivie avec constance depuis 1848 par tous les régimes : le Ier Reich, la République de Weimar, le IIIème Reich et ce jusqu'à nos jours, cette activité connaît, dans le cadre de la « construction » européenne, un développement spectaculaire. Charte des langues régionales, Convention-cadre pour la protection des minorités, Charte de l'autonomie locale et régionale, Charte de Madrid (coopération transfrontalière) sont des instruments redoutables directement inspirés par l'Allemagne, contre des nations simultanément dépouillées par Bruxelles de l'exercice effectif de leur souveraineté.
Devant des responsables politiques français inconscients ou pusillanimes, une formidable bataille s'est engagée - dont la Corse n'est que le prélude - à la faveur de l'absurde prétention selon laquelle il serait sans conséquences de faire cohabiter des principes aussi contradictoires que les solidarités nationales et des fédérations ethniques, ceci dans le vide laissé par la destruction des pouvoirs démocratiques souverains. C'est une bataille spirituelle, c'est donc, pour la France, une bataille existentielle.

Libellés : ,

 
posted by Fontey at 12:13 AM | Permalink |
SEGOLENE FAIT RÊVER LES MOUJAHIDINE DU PEUPLE
Le mouvement des Moujahidine du peuple (OMPI), réfugié en Irak, a appelé samedi ses sympathisants français à voter pour la candidate socialiste Ségolène Royal à l'élection présidentielle lors d'un rassemblement au nord de Bagdad. Un bref aperçu des moeurs démocratiques de ces opposants iraniens: ici.

Source: Le Figaro

Libellés :

 
posted by Fontey at 12:11 AM | Permalink |
CHATEAUDUN, SA BANLIEUE ET SES JEUNES QUI VEULENT PARTIR


Libellés : ,

 
posted by Fontey at 12:05 AM | Permalink |
28.4.07
BRUNO MEGRET VEUT ALLER DE L'AVANT
Bruno Mégret a lancé hier un appel en faveur d'un "congrès d'Epinay de la droite nationale" pour "reconstruire une grande force capable de l'emporter en 2012".

Source: NouvelObs
 
posted by Fontey at 11:58 PM | Permalink |
VISAGES DE SAINTETE (1): LOUIS MARIE GRIGNION DE MONTFORT


L'Eglise fait mémoire de Saint Louis Marie Grignion de Montfort:


"Ce n'était pas un homme ordinaire. C'était un fou de Dieu (au sens noble, évidemment!). Il aimait beaucoup aussi les hommes, les pauvres surtout. Il a vécu -ou plutôt brûlé- sa vie comme une torche. Il est mort à 43 ans." Lire la suite

Libellés :

 
posted by Fontey at 8:50 PM | Permalink |
L'AVORTEMENT, UNE OBSESSION CHEZ LE CANDIDAT UMP?
C'est la troisième fois au cours de sa campagne que Nicolas Sarkozy exalte l'avortement et Simone Veil. Voici les propos qu'il a tenus hier à Clermont Ferrand:

[Valéry Giscard d'Estaing] a desserré les carcans qui étouffaient la société française. Il a abaissé l’âge de la majorité à 18 ans. Il a pris l’initiative de la loi sur l’interruption volontaire de grossesse. Il a soutenu envers et contre tout Simone Veil, qui a porté ce projet de loi à bout de bras sous les attaques et les injures sans jamais faiblir.


Source: Chretiente.info

Libellés : , , ,

 
posted by Fontey at 8:41 PM | Permalink |
LE THEOREME DE MITTERRAND
« François Mitterrand fut un grand stratège et c’est à ses talents de manœuvrier qu’il dut de devenir président de la République française. Il mit en pratique ce théorème qui fait mentir la démocratie et que l’on pourrait appeler « le théorème de Mitterrand ».
Ce théorème pourrait s’énoncer de la façon suivante : en démocratie, une minorité du peuple peut demeurer longtemps au pouvoir et régir le pays. Il suffit pour cela de la rassembler autour d’un programme commun et de valeurs communes et de diviser l’adversaire majoritaire. Ce chef-d’œuvre de stratégie politique permit à Mitterrand de gouverner avec la gauche tout en ayant dans le pays une majorité d’électeurs de droite. »

Yvan Blot, Mitterrand, Le Pen : Le piège, Éditions du Rocher, 2007, p. 21.

Libellés : , ,

 
posted by Erostrate at 5:55 PM | Permalink |
PRESIDENTIELLES: LE POINT DE VUE DE L'ALLIANCE ROYALE
L'Alliance Royale décrypte les résultats du premier tour:

"Le premier tour de l’élection présidentielle qui s’est déroulée dimanche dernier confirme le verrouillage du système. Outre que seuls les candidats agréés par la République ont pu se présenter, la propagande relayée par les médias a entraîné une concentration des voix sur quatre candidats.

Quels enseignements tirer de ce scrutin ?

Le bon score de François Bayrou vient de ce que Ségolène Royal, encombrée des éléphants socialistes, n’a pas su tenir le cap d’un gauche recentrée sur un renouvellement des thèmes et des attitudes. Maintenant, la logique aurait voulu que Bayrou confirme sa dynamique d’union avec la gauche modérée. Mais n’est pas arbitral qui veut : ce candidat qui a largement copié sur le programme du nôtre se retrouve aujourd’hui dans l’impasse républicaine.

La candidate prétendûment écologiste n’a pas réussi à figer les voix sur son nom. c’est une bonne chose, car on se souvient de son désintérêt pour l’écologie lors de son expérience ministérielle, au profit de thèmes d’extrême-gauche.

Philippe de Villiers réalise un score qui est loin d’être ridicule compte-tenu de l’échec général de tous les petits candidats. Mais il ne pouvait se faire une place entre Le Pen et Sarkozy. On peut se demander si la lepénisation de son discours aura servi à quelque chose.

Le recul de Jean-Marie Le Pen signe l’échec de sa stratégie de dédiabolisation. Le Front national n’a pas réussi à apparaître comme un parti de gouvernement comme les autres.

On peut noter que les seuls candidats à progresser par rapport à il y a cinq ans (comparativement à eux-mêmes ou au candidat de leur parti) sont ceux qui ont su apparaître comme étant neufs ou proposant un discours neuf. Cela dénote un désir de renouvellement de la part des Français. Mais ce changement est illusoire. Déjà nous voyons réapparaître les manœuvres de partis qui augurent de ce que serait une VIème République que certains appellent de leur vœux. Le seul réel changement est celui que propose l’Alliance royale à travers son projet de réformes institutionnelles. La campagne de Yves-Marie Adeline a permis de le faire connaître, l’Alliance royale continuera lors de prochaines échéances électorales à le proposer à nos compatriotes.

Que faire pour le second tour ?

Étant écarté du débat électoral par un système oligarchique, l’Alliance royale n’a pas donné de consignes de vote pour le premier tour. Son président a indiqué ses critères de choix. Ils restent valables pour le second tour."

Libellés : ,

 
posted by VOX GALLIAE at 2:46 PM | Permalink |
27.4.07
TEMOIGNAGE D'UN POLICIER


 
posted by Fontey at 11:06 AM | Permalink |
ABSENCE
Des obligations personnelles m'amènent à m'éloigner du blog pendant quelques temps.

Il n'y aura donc pas [ou très peu] de mise à jour de ma part dans les prochains jours. Les commentaires sont suspendus. [il y aura un ménage nécessaire et long à faire avant leur remise en fonction, désolé]
 
posted by Alex Corvus at 1:00 AM | Permalink |
BERNARD ANTONY PRESENTE SON DERNIER OUVRAGE




Bernard Antony était hier en dédicace à la librairie France Livres (5 rue du Petit pont, 75005 Paris RER B: Saint Michel Notre Dame) à l'occasion de la parution de son dernier ouvrage: une "Histoire des Juifs d'Abraham à nos jours". Merci encore à la direction de France Livres pour son cordial accueil!

Libellés : ,

 
posted by Fontey at 12:22 AM | Permalink |
26.4.07
PAUL-MARIE COUTEAUX ET LE MPF
"Je ne veux plus avoir de liens avec le MPF, même si je garde un lien amical avec Philippe de Villiers", a déclaré à l'AFP Paul-Marie Coûteaux, partisan pour sa part d'un vote blanc au deuxième tour de la présidentielle. "Perdre l'indépendance de sa voix pour deux sièges de députés, c'est dérisoire", a ajouté M. Coûteaux, en allusion aux deux circonscriptions que détient le MPF en Vendée et sur lesquelles l'UMP, pour l'instant, n'a pas désigné de candidat.
"Le problème, ce n'est pas de savoir si la France doit être gouvernée à gauche ou à droite, mais si elle doit être gouvernée par elle-même", a déclaré M. Coûteaux.

Addendum: dans une mise au point publiée sur le site du MPF, Paul-Marie Couteaux explique qu'il a été mal compris par le journaliste et qu'il reste un "sympathisant actif du MPF".
Lire la mise au point ici.

Libellés :

 
posted by Alex Corvus at 9:43 PM | Permalink |
LE VRAI VISAGE DE LA GAUCHE RADICALE



Via FD

Libellés : ,

 
posted by VOX GALLIAE at 12:25 PM | Permalink |
PROCHAINEMENT

 
posted by Chouan at 9:48 AM | Permalink |
LE DERNIER OUVRAGE DE BERNARD ANTONY



Cet ouvrage peut être commandé au Centre Charlier 70 boulevard Saint Germain 75005 Paris (tel: 01-40-51-74-07) au prix de 42 euros (frais de port inclus)

Libellés :

 
posted by Fontey at 12:18 AM | Permalink |
25.4.07
JEAN-GILLES MALLIARAKIS VOTERA SARKOZY
"Aucune voix de droite ne doit manquer au second tour":

"Si ses concurrents du premier tour avaient le moindre sens de l'opportunité, ne parlons même pas de démocratie, ils s'efforceraient de défendre bec et ongles la solidarité de cette majorité exceptionnelle de 61 % des voix, elle aussi historique, afin de pouvoir permettre vraiment et sans entraves, dès cet été, les réformes nécessaires au Pays.

Pour confirmer la volonté populaire de faire avancer la France, pour pouvoir demain imposer à l'UMP d'être fidèle à ses promesses de rupture, il faut que le moins possible de voix de droite, et peut-être même aucune ne manque au second tour face à la gauche et à l'extrême gauche, qui, elles, font bloc."
 
posted by Alex Corvus at 11:44 PM | Permalink |
UN WEEK END ORDINAIRE
Cinquante-et-une automobiles et neuf scooters ont été incendiés dans l'est et le nord de Paris les 21 et 22 avril, a-t-on appris mercredi auprès de la préfecture de police. Ces dégradations ont été commises dans les 10e, 11e, 12e, 18e, 19ème et 20e arrondissements.

Source: Yahoo! News

Libellés :

 
posted by Fontey at 10:34 PM | Permalink |
KHMERS ROSES CONDAMNES
Une bonne nouvelle en cette semaine de gueule de bois post-electorale: le mouvement homo-hystérique Act Up a été condamné pour les incidents que ses militants ont provoqué le 5 juin 2005 à Notre Dame.

Source: Le Salon Beige

Libellés :

 
posted by Fontey at 10:24 PM | Permalink |
PHILIPPE DE VILLIERS APPELLE A VOTER SARKOZY
Philippe de Villiers, président du MPF (2,23% des voix au 1er tour de la présidentielle), a "invité" mercredi "les Français à faire le choix de la droite et de Nicolas Sarkozy pour barrer la route à la "gauche" le 6 mai. Jusqu'à présent il avait gardé le silence autour de ses intentions. Il est le premier des douze candidats présents au premier tour à appeler au vote en faveur du candidat de l'UMP.



Addendum: Souvenir:
Le MPF est une force alternative au système. Il incarne la rupture avec le communautarisme à la Sarkozy et le socialisme à la Royal. Il n'y aura pas une voix pour le système UMPS au deuxième tour de l'élection présidentielle.

Guillaume Peltier, 4 février 2006

Addendum: on me demande les motivations avancées par Philippe de Villiers, je précise que je ne l'ai pas mis avant car j'ai simplement repris l'information de RTL:

"Pour ce qui me concerne, je ne ferai pas la politique du pire car je refuse depuis toujours les alliances électorales contre-nature et parce que je me suis toujours opposé à la gauche et à l'extrême gauche", affirme Philippe de Villiers. "Malgré les différences évidentes qui existent avec le programme du président de l'UMP, je ne peux pas souhaiter pour la France cinq nouvelles années du socialisme le plus archaïque".

Dans un autre communiqué, le Centre national des indépendants et paysans (CNI) a appelé les 818.407 électeurs (2,23%) du candidat MPF "à reporter leurs suffrages sur Nicolas Sarkozy".

Libellés : ,

 
posted by Alex Corvus at 7:41 PM | Permalink |
BRUNO GOLLNISCH: "LE FN DOIT ÊTRE LUI-MÊME"
Bruno Gollnisch réagit aux résultats du 22 avril dans le Monde:

Sur les relations avec l'UMP:
Le FN doit être lui-même, imperturbablement. Il incarne un phénomène unique de la vie politique française par la fermeté et par la clarté de ses positions. Nous n'avons pas à nous soucier d'alliances ou de tractations avec des gens qui n'ont pas fait la preuve de leur fiabilité.


Sur l'analyse des résultats:
Chacun essaie de trouver des explications sur le compte de l'autre. On peut toujours dire après coup qu'on aurait dû faire ceci ou cela. Il y a un debriefing chez nous. Chacun s'exprime. En 2002, alors que j'étais directeur de campagne, j'aurais aimé avoir un débat interne plutôt que de lire des critiques dans la presse. Les succès comme les échecs dans une entreprise comme la nôtre sont collectifs.

Libellés :

 
posted by Alex Corvus at 6:58 PM | Permalink |
MICHEL JANVA SUR RADIO-COURTOISIE
 
posted by Alex Corvus at 6:14 PM | Permalink |
JEAN-CLAUDE MARTINEZ CRITIQUE LA STRATEGIE DE CAMPAGNE DU FN
Jean-Claude Martinez s'est montré très critique envers la stratégie utilisée par le Front national et s'exprime sur l'avenir prochain du mouvement de Jean-Marie Le Pen:
[...] Interrogé par Reuters, il estime qu'il est trop tard pour redresser la barre pour les législatives de juin et n'est pas pressé de voir le FN tenir un congrès s'il doit se traduire par un affrontement entre deux clans, "canal historique" pour Bruno Gollnisch et "canal médiatique" pour Marine Le Pen. [...]
"Je leur ai dit en bureau politique, 'affrontez-vous mais que le clan de Bruno Gollnisch mette sur la table son projet, que le clan de Marine Le Pen mette sur la table son projet'", dit-il.

"Moi, j'ai mis le mien sur la table, mais qu'ils aillent projet contre projet. Pour le moment, ils ne sont porteurs de rien du tout", ajoute l'économiste du FN.

Il précise avoir déclaré lors du bureau politique de lundi qu'il ne serait "jamais le vassal" de Marine Le Pen ou de Bruno Gollnisch et qu'il souhaitait que Jean-Marie Le Pen reste à la tête du FN ne serait-ce pour conserver son rôle d'arbitre.

"L'équipage du Front, ce n'est pas mon problème, mais dans l'intérêt de tout le monde, il vaut mieux que Le Pen reste là-dedans. Je suis le seul qui lui dise 'allez-y en 2012'", à la prochaine présidentielle, affirme-t-il. [...]

Libellés : , ,

 
posted by Alex Corvus at 6:03 PM | Permalink |
"ALLEZ DONC FAIRE COMPRENDRE A UN JOURNALISTE QUE LA RACAILLE NEO-NAZIE EST PAR ESSENCE, ANTI-CHRETIENNE"
une belle envolée de...Jean-Yves Camus!

Libellés :

 
posted by Alex Corvus at 5:52 PM | Permalink |
"JAMAIS CAMPAGNE DU FN NE FUT AUSSI PEU JALONNEE D'AXES FORTS ET DE GESTES SYMBOLIQUES"
"« C’est la victoire des idées de Jean-Marie Le Pen », a expliqué dimanche soir Marine Le Pen, en ajoutant qu’en votant pour M. Sarkozy, « les Français ont préféré l’apparence du changement au vrai changement ». L’analyse est juste, mais elle souligne l’écrasante responsabilité qui est la sienne dans cet échec. En effet, si les vents électoraux et les vagues de fonds idéologiques étaient favorables, alors seules des erreurs de pilotage peuvent expliquer, sinon le naufrage, du moins l’échouage du FN. Il convient d’analyser ces erreurs sans faux-semblant pour éviter qu’elles ne se reproduisent à l’avenir."


Lire l'analyse d'Olivier Pichon sur les résultats du 22 avril.

Libellés : ,

 
posted by Alex Corvus at 5:45 PM | Permalink |
POUR BRUNO MEGRET L'ECHEC DU 22 AVRIL RESULTE EN PARTIE DES "ERREURS STRATEGIQUES" DE MARINE LE PEN

Libellés :

 
posted by VOX GALLIAE at 5:00 PM | Permalink |
BAYROU JOUE LA RUPTURE AVEC L'UMP
Si François Bayrou annonce qu'il ne donne aucune consigne de vote pour le second tour, ce qui stratégiquement était attendu, il annonce également être prêt à un débat avec Ségolène Royal et la création d'un nouveau mouvement: le parti démocrate qui remplacera dorénavant l'UDF.

Ces décisions pourraient relancer la campagne du deuxième tour et annoncent des soubresauts dans les heures et les jours qui viennent.

Addendum: Débat entre Royal et Bayrou vendredi

Libellés : ,

 
posted by Alex Corvus at 4:23 PM | Permalink |
MPF: RAPPROCHEMENT VERS SARKOZY
Alors qu'officiellement Philippe de Villiers n'a donné aucune consigne de vote, déjà des représentants du MPF appellent à voter pour l'UMP au second tour.

D'abord il y a le cas, attendu, de Jérôme Rivière, directeur du comité de soutien à Philippe de Villiers lors de la campagne 2007 qui, après nous avoir expliquer qu'on ne pouvait faire aucune confiance à Nicolas Sarkozy appelle dorénavant à voter pour lui.
Ensuite Philippe Darniche, sénateur et président de la fédération MPF de Vendée, a appelé mardi à voter "à droite" au second tour de la présidentielle.

"Nous ne nous tromperons pas d'adversaire", a affirmé M. Darniche sur l'antenne de France 3 Pays de la Loire, "bien évidemment nous appellerons nos électeurs à voter dans leur famille politique, c'est-à-dire à droite". "Philippe de Villiers a toujours dit que son combat consistait à combattre le socialisme. Nous continuerons dans cette voie et je suis sûr que nous pourrons ainsi être dans la famille politique de laquelle nous nous sentons le plus proche", a ajouté le sénateur MPF.

Libellés :

 
posted by Alex Corvus at 1:55 PM | Permalink |
JEAN-MARIE LE PEN: "POUR M'EXPULSER IL FAUDRA DES COSTAUDS !"
Présent, via lsb, nous informe:
"[C]e dernier est catégorique. Tel un Delon parlant de Delon, le président du FN a déclaré que «Le Pen n’est pas parti et n’est pas disposé à partir (…). Pour m’expulser, il faudra des costauds !» Le GIGN ? Pour Le Pen, donc, «il n’y a pas de problème de succession». [...] Pas question non plus d’aborder cette question lors du prochain congrès du mouvement national qui doit avoir lieu au plus tard en avril 2008. Congrès au cours duquel Jean-Marie Le Pen sera non pas «élu» mais «réélu».


Mais à quoi sert un congrès si ce n'est pas pour au moins s'exprimer sur la direction du mouvement?

Libellés :

 
posted by Alex Corvus at 1:47 PM | Permalink |
24.4.07
AIDE-MEMOIRE
"Je pense que les Français attendent une France d’après (…), une France où l’expression “Français de souche” aura disparu." (Nicolas Sarkozy in Témoignage, p 280)
 
posted by Chouan at 9:29 PM | Permalink |
IL FAUT SORTIR DES LOGIQUES CLANIQUES
Il y a beaucoup de choses à dire sur la défaite de la droite nationale ce 22 avril 2007 et, plus généralement, sur ce funeste scrutin. Beaucoup d'enseignements à tirer, et s'il ne faut pas tomber dans le misérabilisme, il faut affronter ce résultat avec lucidité.

Avant tout chose je voudrais vous dire ma tristesse: je pense à tous ces militants et sympathisants FN, MPF, MNR et autres que j'ai rencontrés lors de cette campagne 2007, tous ces authentiques patriotes, de toutes sensibilités et de toutes conditions. Quand on connait leur amour pour la France et leur courage politique, on ne peut que mesurer avec émotion leur désillusion.

Le constat:
Philippe de Villiers n'a obtenu que 815 000 voix, soit 2,24% des suffrages exprimés. (contre 1 444 000 voix et 4,74% des suffrages en 1995).
Jean-Marie Le Pen n'a obtenu que 10,44 % contre 16,86 % en 2002, soit un million de voix en moins.

Différentes raisons, expliquent à mon sens, les échecs de Jean-Marie Le Pen et de Philippe de Villiers dimanche soir, ainsi que l'incroyable réussite de Nicolas Sarkozy. Voici trois points qu'il me semble important de noter :

1) La victoire du système

Je partage l'étonnement d'Yves Daoudal face à l'ampleur du résultat de dimanche soir. En effet, "selon un sondage, ceux qui ont voté Sarkozy avaient pour première préoccupation l’immigration..." Or, Nicolas Sarkozy ministre de l'intérieur, et donc de l'immigration, a eu les pouvoirs les plus étendus pendant près de 5 ans ! Non seulement son bilan est mauvais, mais de plus, il a porté lors de cette campagne les projets d'immigration choisie et de discrimination positive.
Le pouvoir médiatique - le premier pouvoir - semble plus fort que la raison ; la puissance de l'image plus forte que la réalité des faits.
Ainsi les émeutes de 2005, les événements récents de la Gare du Nord et de la Foire du Trône devaient montrer aux Français l'étendue de l'échec de Nicolas Sarkozy. Au contraire : ils renforcent son image! C'est la réussite du "pompier pyromane".
De plus, la gauche a artificiellement diabolisé le candidat de l'UMP, le rendant sympathique auprès d'un électorat de droite dure. S'ajoute à cela les instituts de sondage et leur "tyrannie sondagière" qui ont réussi à imposer le concept de "vote utile" qui a littéralement fait exploser les petites formations à gauche et à droite. Philippe de Villiers aura ainsi fatalement subi cette loi, tout comme Jean-Marie Le Pen, ce qui était moins prévisible. Pour ce dernier d'ailleurs l'impact du vote du 5 mai 2002 - et sa non-progression entre les deux tours de 2002 - a peut-être été sous-estimé et a sans doute joué en sa défaveur.
On ne peut que déplorer, comme Jeanne Smits dans Présent, qu'"en croyant voter utile, [les électeurs de droite] de Sarkozy – le véritable casseur de l’électorat de Le Pen et de Villiers – ont de fait voté inutile. Ils ont mis face à face, capitulant d’avance devant le pouvoir des médias et la dictature du relativisme, deux candidats complices, en leurs personnes et par leurs partis, de la dislocation de la France dans l’Europe mondialiste."


Il conviendra aux leaders de droite nationale de réfléchir à cette déferlante du 22 avril et à réussir cet exercice d'équilibriste: comment ne pas être dépassé dans la communication et par les "effets marketing" sans pour autant renier ses idéaux.

2) La défaite de la désunion

Inutile ici aussi de tourner autour du pot...La "droite de conviction", si elle continue à se présenter dispersée, sera à nouveau balayée dans les élections futures. D'abord parce que notre système électoral n'a que faire des nuances, le scrutin de dimanche en est la preuve. Ensuite, la logique du vote utile, dans des scrutins majoritaires à deux tours perdurera. Si les partis concernés se présentent en ordre dispersé aux législatives, la sanction risque d'être sévère.

Or on a pu constater durant cette campagne combien "l'esprit gaulois" des partisans des différents camps aura mené en partie au résultat si décevant de dimanche.
Du côté MPF, il est frappant que le début de la descente dans les sondages correspond à peu près au moment du refus catégorique et sans discussion de la proposition d'union faite par Jean-Marie Le Pen et le FN. Cela est loin d'expliquer l'échec de la campagne du MPF mais le MPF a porté tout au long de cette campagne une étiquette de "diviseur" que les médias ne se sont pas privés de rappeler à chaque intervention.
Quant à l'union des patriotes, la langue de bois est inutile: elle a tourné, malheureusement, à la comédie.

Alors même que le symbole d'un accord avec Bruno Mégret - quoiqu'on pense par ailleurs des responsabilités de la scission de 1998 - aurait pu relancer une dynamique militante, les rancoeurs personnelles l'ont emporté, brisant tout élan et rendant totalement ineffectif l'idée d'union. Cela aura même redonné des arguments à ceux qui, au MPF, dénonçaient les arrières-pensées stratégiques de cette proposition.

Chacun sait qu'à travers cette campagne, une autre compétition se jouait dans les différentes équipes, une compétition destructrice: la succession de Jean-Marie Le Pen. Chacun de son côté essayant de récupérer "le gâteau", au mépris du travail sincère de militants dévoués de chaque formation. Le risque de ce combat fratricide est finalement de n'en récupérer que les miettes , le résultat de dimanche devrait en faire réfléchir plus d'un.


3°des défaites stratégiques

Dans le résultat de dimanche, la naïveté de l'électorat - facteur avec lequel il faudra malheureusement toujours compter - et les "couacs" de l'union n'expliquent pas tout. Il me semble que certaines erreurs ont lourdement handicapé les nationaux.

Du côté de Philippe de Villiers.

L'équipe de campagne du MPF s'est, à mon sens, trompé de combat. Elle a voulu, espéré, récupérer dès 2007 l'électorat de Jean-Marie Le Pen et faire de Philippe de Villiers son successeur. Alors même que Philippe de Villiers bénéfiçiait d'une très bonne dynamique après une campagne parfaitement menée au référendum de 2005 et d'une image de gestionnaire performant, sa campagne présidentielle s'est rapidement enfermée dans le monothématique. Non pas qu'il fallait occulter l'islamisation de la France, thème essentiel, mais en faire son seul sujet de préoccupation durant des mois a brouillé l'image du président du conseil général de Vendée. Mais comme il fallait dépasser le FN par sa droite... Puis lorsqu'il a fallu redresser, un peu tard, la barre, le "monothématique" a continué avec la mise en avant systématique de la gestion Vendéenne, ce qui a dû paraître bien peu ambitieux pour une grande partie de l'électorat. Pourtant, le MPF a eu raison de cibler ses attaques, justes, contre Nicolas Sarkozy. Malheureusement, le système médiatique et le "problème d'image" de Philippe de Villiers dans les débats télévisés ont rendu inaudibles les arguments pertinents avancés par le MPF.

L'erreur stratégique du MPF est d'autant plus étonnante que le MNR avait créé un précédent : une stratégie "anti-islamisation" couplée d'attaques directes contre la personnalité de Jean-Marie Le Pen. On connaissait le résultat de cette stratégie: 2,3 % et c'est exactement le score de Philippe de Villiers dimanche.

Du côté de Jean-Marie Le Pen

Pour commencer, l'âge du candidat a sans doute joué en partie dans le résultat de dimanche face à un Nicolas Sarkozy populaire et bénéficiant d'une image artificiellement dynamique.
Fondamentalement, je pense, comme François Desouche, que la stratégie de « dé-diabolisation » de Le Pen est allée de pair avec la « diabolisation » de Sarkozy.

Ainsi la stratégie de dé-diabolisation, légitime, n'aurait pas dû avoir comme conséquence de brouiller l'image du Front National et de son corpus doctrinal. Au moment même où les faits ont donné raison au discours de Jean-Marie Le Pen développé depuis des années, le Front National a décidé d'"oublier" certains fondamentaux. Dans la dernière semaine, donner l'image d'un FN proche des jeunes de banlieue (voir la visite à Argenteuil ou Aulnaye-sous-bois), participer à la diabolisation de Sarkozy et sa "kärcherisation" aura rendu un grand service au candidat de l'UMP qui n'en attendait pas tant.
C'est d'ailleurs le constat assez juste que fait Arnaud Folch:
"Obnubilé par le second tour (qu’il considère n’avoir pu véritablement disputer en 2002), Le Pen a « oublié » de mener une vraie campagne au premier. A Sarkozy, les « provocs » et les campagnes de « haine » de la gauche et de l’extrême gauche - bref, le hors système ; à Le Pen la posture du vieux Sage, d’abord attaché à se « dédiaboliser » en prévision du second tour. Au risque de se faire chiper ses fondamentaux."


Je pense d'ailleurs que la venue de Dieudonné, "paradant" au QG du FN, pour expliquer qu'il a voté Bové a dû être ressenti par nombre de militants du FN comme quelque chose d'assez humiliant. En tout cas Nicolas Sarkozy a fait plus de 30% en ne recueillant à peine qu' 1% du vote musulman...

Bernard Antony note d'ailleurs de son côté que Jean-Marie Le Pen "est battu parce qu’il a trop accepté les idées des autres ! Sur plusieurs points, ses déclarations et même ses mots polémiques, ont été par trop contradictoires, notamment sur les questions de l’immigration, de l’intégration et de l’islam."

4°Que faire?

D'abord mesurer la force de l'adversaire. Les polémiques internes, les chamailleries partisanes sont tellement dérisoires lorsqu'on mesure les obstacles à franchir et notamment un système médiatique exceptionnel, fonctionnant sur la désinformation et la manipulation, qui assure un contrôle des consciences en s'appuyant sur le terreau idéologique patiemment mis en place par l'éducation nationale.
Que les français, qui ont rejeté à 55% la constitution européenne, puissent être 76 % à voter pour les candidats du "oui" est révélateur.

Ensuite, il faut noter que le vote des naturalisés récents, en hausse exponentielle, rendra le combat national de plus en plus difficile.

Enfin, les méthodes de militantisme et de diffusion des idées devront faire l'objet d'un vaste débat que les militants de la droite nationale doivent entamer. Des initiatives ont montré la voie à suivre.

Il important aussi de ne pas sombrer dans le défaitisme, car du point de vue des idées je pense que cette campagne 2007 aura été bénéfique. ce qui a été semé par le FN et le MPF produira ses fruits, n'en doutons pas, lorsque l'échec de Nicolas Sarkozy, s'il est élu, éclatera aux yeux des français.

Il est maintenant de la responsabilité des leaders politiques d'aborder la question vitale du rassemblement des forces nationales. Lorsqu'on lit certaines déclarations publiques essentiellement inspirées par la méthode Coué, il y a de quoi s'inquieter. Pour se battre il faut avoir la foi et l'espérance. Si certains préfèrent jouer avec, il ne faudra pas s'étonner que de plus en plus cèdent au découragement et au mortifère renoncement. Personne n'est à l'abri, moi compris.

Addendum: les commentaires sont ouverts sur ce post.

Libellés : ,

 
posted by Alex Corvus at 5:00 PM | Permalink |